Está en nuestra naturaleza
Un humano tiene la necesidad de
siempre estar en constante contacto con otros humanos eh aquí una de las
características por las cuales nos diferenciamos con los animales, otra
característica no muy buena es que el depredador del humano es el humano mismo,
lo que define al humano es esa capacidad que tiene para imaginar lo que el otro
esta pensando, es decir, los humanos no solo vivimos en grupos sino, en redes.
Es importante destacar que la estructura de la red social se adaptara para
desempeñar los requisitos funcionales que debe de cumplir. Muchas veces se
utilizan las redes para competir con otras redes sociales, en juegos, empresas
y demás.
Una de las funciones de la red
social es la ayuda mutua, de manera que toda la red tenga un avance uniforme,
en estas redes hay interacciones entre unos y otros, estas interacciones se
repiten constantemente y se mantienen a lo largo del tiempo. La estructura de
una red se puede observar desde un código genético el cual esta enlazado con otros
códigos para formar una cadena que determina mucho de los aspectos de los
humanos.
Las cadenas muchas veces pueden
ser utilizadas desde la perspectiva natural de que todos tenemos que ayudarnos
a todos y que de por eso se realiza esta red social de mutua cooperación, con
unos fines un tanto egoístas, por que siempre se ve por una persona sola, en
esta parte es donde se menciona al homo economicus, ya que todas las relaciones
que se crean cree que son con el fin de conseguir dinero para que todo sea una
constante producción y remuneración de recursos.
Por otra parte nos pone una
alternativa, el hombre red, el cual deja de lado los intereses y se da cuenta
de que todos estamos conectados todos y que hemos evolucionado de manera que
nos importan los demás, en la lectura,
se ve que los investigadores están buscando al homo economicus, en donde hacen
diferentes estudios sobre tratos económicos entre diversas personas de
diferentes regiones del mundo para ver la forma de negocios que tienen y
mediante cuales aspectos se están basando.
Es importante la participación en
los grupos por que generan grandes estrategias de subsistencia, y se dice que
este comportamiento se puede encontrar en nuestro ADN y para poder confirmar
que los genes determinan se hizo un estudio en ochocientos gemelos y que nos
aprovechamos del altruismo con el oportunismo. Los genes también desempeñan un
papel en las estructuras más complejas de las redes sociales, por otra parte
podemos decir que los genes de “belleza” también ayudan a las personas para que
tengan una mayor capacidad de relación con las personas que les rodean.
Los genes son los que determinan
el comportamiento que vamos a tener en la red social, y si estaremos en la
periferia de la red, o en el núcleo de la misma. Las redes sociales pueden
contribuir a la función adaptativa de transmitir los estados emocionales,
recursos materiales e información entre individuos.
Se habla del cazador recolector
solitario, en donde nos menciona que si no fuera por esas características biológicas
de los primeros humanos, de compartir y que haya siempre una reciprocidad
muchos tendrían menos esperanza de vida, como las crías, también nos hace una
distinción entre sentirse solo y estar solo.
También se menciona, que las
redes sociales pueden tener alteraciones cuando un elemento de ella se separa,
y se puede observar una inestabilidad cuando el miembro que se separo de la
red, es un miembro importante de la misma, y por otra parte se dice que una
persona puede tener información a través de terceros en torno a su mismo grupo.
También se ve un experimento entre las redes de diversas especies y se pudo
observar que el comportamiento de primates y de humanos, es en muchos aspectos
similar.
Por otra parte se menciona que
las redes van por los amigos, y que entre mas grande sea la relación entre
amigos (personas con más amigos) mayor va a ser la conectividad y el
crecimiento de la red social. Por el contrario entre menos amigos se tengan,
menos será el tamaño de la red social. Y se hace una distinción que los humanos
tienen mayor capacidad de relación social que los animales ya que su cerebro
tiene más desarrollado ese aspecto de solidaridad, estar en compañía y cosas
por el estilo.
Nos menciona que la religión
puede tener una idea de una gran red social ya que une a las personas, pero no
podemos considerar a dios como un miembro de la red, por que no es un mortal,
en efecto une personas y de ahí puede haber relaciones pero no nos podemos
basar en un dios, solo podemos decir, que tiene muchos amigos, pero que no
están directamente conectados con una deidad, ya que no le podemos dar una
estructura física a este ser. Pero cabe destacar que una de las funciones de la
religión es estabilizar las relaciones sociales.
En otro apartado se menciona
¿Cuál es la capacidad del humano para tener amigos, y se dice que en promedio
son 150 personas con las que estamos relacionados, obviamente puede tener sus
variantes, pero en promedio es esa cantidad. Bueno y que se da esta cantidad,
por que es también el promedio de que se pueden comunicar las personas y que se
les puede conocer de una manera más profunda.
Se hace un hincapié en el
lenguaje que es la manera del humano para relacionarse a diferencia de los
primates que lo hacen acicalándose. Dunbar afirma que el lenguaje es 2.8 veces
más eficiente para mantener relación en redes sociales, que el acicalado. Y que
pudimos emplear el lenguaje para gestionar relaciones sociales a gran escala.
Podemos destacar el poder del
cerebro pero más que nada, el poder de la red social ya que es una ayuda mutua,
y que ayudo al desarrollo del cerebro, lo que por ende es el lenguaje así poco
a poco se hizo la relación con las personas y se logro categorizar a las
personas, es importante ver, todos los
aspectos culturales que van relacionados con la misma red social, y que es
importante la relación, más en la raza humana ya que es la que nos lleva a un
progreso, como sociedad, y como red.
No hay comentarios:
Publicar un comentario